文山州生态环境局关于8月22日拟对2项目马关刺梨项目、砚山奶牛场环境影响评价文件拟审批情况公示

工产业化项目

建设地点：马关边境经济合作区南山片区

建设单位：文山贵翔农业科技有限公司

建设性质：新建

占地面积：64000m2

主要建设内容：项目位于马关边境经济合作区南山片

区，总建筑面积42243.78m2，主要建有生产车间和仓库，分

别设有李子鲜果、刺梨原汁、刺梨果汁、刺梨醋及刺梨干生

产线。项目工程由主体工程、辅助工程、公用工程及环保工

程四部分组成。

项目工艺：包括水果加工工艺和废水处理工艺。

⑴水果加工工艺

①李子包装处理工艺：李子→挑选→清洗（水）→分级

→检验→成品→包装→贴标→打码→入库；

– 4 –

②刺梨干生产工艺：刺梨→挑选→除刺弃籽→预蒸→腌

制、浸糖（加白砂糖、冰糖）→烘干→回软→检验→成品→

包装→入库；

③刺梨原汁生产工艺：除刺去籽的刺梨→脱色→压榨、

过滤→检验→灌装→成品→包装→入库；

④刺梨果汁生产工艺：刺梨原汁+水、白糖→调制→预

热→过滤→灭菌→成品→装瓶、包装→入库；

⑤刺梨醋生产工艺：除刺去籽的刺梨→破碎→酒精、醋

酸发酵→检验→澄清、包埋（加蜂蜜）→成品→装瓶、包装

→入库。

⑵污水处理工艺：生产废水+生活污水→格栅井→调节

池→A 级生物池→O 级生物池→O 级生物池→二沉池→清水池

→达标排放。

产品方案：项目年产新贵1 号李子（鲜品）4.3 万吨，

贵龙5 号刺梨干1.2 万吨，刺梨原汁1.0 万吨，刺梨果汁3.3万吨，刺梨醋1.3 万吨。

劳动定员及工作制度：项目劳动定员120 人。项目年工

作200 天（4～6 月、9～11 月），实行2 班制，每班工作8小时。

项目投资：总投资14100 万元，其中环保投资373 万元，

占总投资的2.64%。

1、废气

项目施工期废气主要为施工扬（粉）尘，其来自建材露

天堆放、装卸、运输等过程，对项目周边环境有一定影响。

装修废气影响轻微，其它废气影响不大。

对策措施：采取洒水降尘措施，施工场地周围设置围墙

围挡降尘；规范车辆装载，出入场区车辆加盖蓬盖，严禁超

载运输，限速行驶，减少道路扬尘；使用商品混凝土等。

项目装修使用节能环保用材、绿色建筑用材装修，减小

影响。

2、废水

项目施工废水主要为建筑养护废水、机械清洗废水及场

地冲洗废水等，产生量2.74m3/d，经沉淀处理后回用于施工

场地洒水降尘，不外排。

项目施工人员生活污水产生量为1.2m3/d，其中粪便污

水排入旱厕，其余污水经收集沉淀处理后，回用于场地洒水

降尘，不外排。

3、噪声

项目施工期噪声主要是推土机、挖掘机等机械设备噪声

及运输车辆交通噪声，其噪声级在60～104dB（A）之间。环

评预测，施工噪声对场区边界300m 范围内有一定影响。

对策措施:选用低噪声设备，并采取减振措施；合理安

排施工进度，定期开展材料运输；施工场界采取围挡降噪，

减小影响。

– 8 –

4、固体废物

项目土石方开挖量为24972m3，弃土石方产生量14567m3，

收集后送马关县相关管理部门指定地点堆放。项目建筑垃圾

产生量约为18.27t，可回收利用部分回收利用，不可回收利

用部分送相关管理部门指定地点堆放处置。

施工期生活垃圾经收集后，送马关县垃圾填埋场处置。

（二）运营期

1、废气

（1）锅炉废气

项目设置一台型号为BGN450MC 的4t/h 天燃气锅炉，以

天然气为燃源，加热锅炉中纯水形成蒸汽为刺梨干和刺梨果

汁生产线提供热量，其中刺梨干生产线所需天然气50000m3，

刺梨果汁30000m3，共计8000m3。根据《环境影响评价工程

师职业资格登记培训教材社会区域类》（中国环境科学出版

社出版），环评分析每燃烧1000m3天然气排放烟尘0.14kg、

SO20.18kg、NOx1.76kg，1m3天然气燃烧产生的烟气量按

10.5m3计，则项目锅炉废气中烟气产生量为840000m3，烟尘

产生浓度13.3mg/m3、SO2产生浓度17.14 mg/m3、NOx 产生浓

度167.6 mg/m3，均可满足《锅炉大气污染物排放标准》

（GB13271-2014）中表2 相关限值要求（颗粒物20 mg/m3；

二氧化硫50 mg/m3；氮氧化物200 mg/m3），经收集后通过不低于8m 高排气筒达标排放。

环评估算，项目锅炉废气在下风向距离污染源159m 处

出现最大落地浓度， 分别为TSP 0.0001215mg/m3、SO2

0.0001562mg/m3、NO20.001527mg/m3，占标率分别为0.01%、

0.03%、0.76%，其最大落地浓度均可满足《环境空气质量标

准》（GB3095-2012）二级标准中限值要求。

（2）恶臭气体

临时堆存间恶臭：项目临时堆存间堆放的果渣、不合格

原料及产品若长期堆存会产生恶臭气体，拟采取垃圾日产日

清，保持堆存间干净清洁并强制通风换气处理等措施后，影

响不大。

污水处理恶臭：项目污水处理站曝气池、厌氧罐、污泥

处理和污泥堆放等运行均会产生恶臭气体。类比云南省环境

监测中心站对昆明市城市污水处理厂废气无组织排放监测

数据分析， 项目污水处理站场界恶臭气体中H2S

<0.001mg/m3、NH30.070～0.520mg/m3，可满足《恶臭污染物

排放标准》（GB14554-93）要求。

（3）厨房废气：项目厨房使用清洁能源天然气作染源，

废气主要为油烟废气。项目每天就餐人数120 人，油烟废气

中油烟浓度为3.6mg/m3，经油烟净化装置处理达到《饮食业

油烟排放标准（试行）》（GB18483-2001）要求（≦2.0mg/m3）

后，引至高空排放。

（4）其他废气

备用发电机废气：项目配置了500kW 柴油发电机组作为

应急电源，其置于单独房间内，仅在停电时使用，启用频率

不高，产生的废气较少，经空气稀释扩散后影响不大。

逃逸的制冷剂：项目的冷库制冷剂采用新型环保制冷剂

R404a，不具有可燃性，不含液氨和含氟制冷剂，对环境影

响不大。

2、废水

（1）生产废水

①清洗废水

原料清洗废水：项目李子、刺梨清洗废水产生量24m3/d，

主要含有悬浮物、泥沙、残破果肉等。环评类比普洱汇源食

品饮料有限公司饮料灌装生产线车间及仓库建设项目，清洗

废水中各种污染物浓度分别为COD 180mg/L、氨氮30mg/L、

SS 250mg/L、pH 值5～7。

设备清洗废水：项目刺梨干、刺梨原汁、刺梨果汁、刺

梨醋生产线设备清洗废水产生量共计2.8m3/d，主要含有糖

类、果渣、水溶物、果酸、矿物盐等。环评类比分析，废水

中各种污染物浓度分别为COD 200mg/L、氨氮35mg/L、总磷

0.6mg/L、SS 200mg/L、pH 值5～7。

地面清洗废水：项目车间、仓库采用拖洗方式对地面进

行清洗，清洗面积19337.4m2，清洗废水产生量3.864m3/d，

其各种污染物浓度分别为COD 600 ～ 800mg/L ， 氨氮

25mg/L，总磷0.5mg/L，SS 200～300mg/L、pH 值5～7。

项目上述清洗废水产生量共计30.664m3，在园区污水处

理厂未建成前，经收集后排入自建污水处理站（处理能力

80m3/d）经“A/O/O”工艺处理，达到《污水综合排放标准》

（GB8978～1996）一级标准要求后排入南山河。在园区污水

处理厂建成后，经沉淀池沉淀处理达到《污水综合排放标准》

（GB8978-1996）三级标准和《污水排入城市下水道水质标

准》（CJ343-2010）B 等级标准后，排入园区管网进入园区

污水处理厂处理。

②锅炉排水：项目锅炉用水需进行软化处理，即自来水

经离子交换处理后会产生一定的软化废水，约1m3/d，属清

净下水，直接外排。

③检验废水:环评类比分析项目实验室检验废水产生量

为1.4 m3/a，0.005 m3/d，不含重金属物质，经废液收集桶

收集并通过絮凝沉淀、中和、灭菌预处理后，在园区污水处

理厂未建成前，排入自建污水处理站处理，在园区建成后与

清洗废水一起排入园区污水处理厂处理。

（2）生活污水

项目生活污水产生量4.8m3/d。在园区污水处理厂未建成前，生活污水经化粪池预处理后送自建污水处理站处理，

达标外排；在污水处理厂未建成后，生活污水经化粪池预处

理后排入园区污水处理厂处理。

（3）事故废水

项目发生事故时假定污水处理站发生严重破损，事故废

水产生量37.39m3/d，不能得到有效处理，其应收集后排入

应急事故池（容积120m3）暂存，待污水处理站检修正常运

行后泵回处理，严禁废水事故排放。

3、地下水

根据《环境影响评价技术导则— 地下水环境》

（HJ610-2016）附录A，本项目属于地下水环境影响评价IV

类项目，不需开展地下水环境影响评价。为杜绝项目废水下

渗造成地下水污染，环评要求：危废暂存间按照《危险废物

贮存污染控制标准》防渗要求进行防渗，其余构筑物如生产

车间、仓库、污水处理站、事故池等采取适当的防渗措施，

杜绝废水下渗造成地下水污染。

4、噪声

项目运营期噪声源主要是生产加工噪声、交通噪声、油

烟净化器噪声及应急发电机噪声等， 其声源级在60～

105dB(A)之间。环评预测表明，项目噪声经墙体阻隔、几何

衰减后，项目厂界昼、夜噪声均可达到《工业企业厂界环境

噪声排放标准》（GBl2348-2008）要求。对于雨波村和雨波

村散户，项目噪声对其贡献值均可满足《声环境质量标准》

（GB3096-2008）2 类标准要求，影响不大。

5、固体废物

（1）一般固体废物

①水果加工固废

不合格原料：项目李子和刺梨加工量合计144299t/a，

加工前需挑选出不合格的原料，产生量为8172.75t，在项目

种植基地有机肥加工厂建成前，不合格原料送马关县垃圾填

埋场处置，在有机肥加工厂建成后，不合格原料送有机肥加

工厂作生产原料利用。

除刺去籽、过滤除渣：项目刺梨加工量为98032t/a，深

加工前需进行除刺去籽和过滤除渣，产生量合计32982t/a，

在项目种植基地有机肥加工厂建成前，除刺去籽、过滤除渣

送马关县垃圾填埋场处置，在有机肥加工厂建成后，除刺去

籽、过滤除渣送有机肥加工厂作生产原料利用。

②废弃包装物：项目包装废物均回收利用，经收集之后

外售废品收购站，不外排。

③生活垃圾：项目生活垃圾产生量44.2t/a，经收集后

送马关县垃圾填埋场处理。

④污水处理系统污泥：项目化粪池、污水处理站污泥产

量5t/a，经污泥干化池干化脱水至含水率低于60%后送马关

县垃圾填埋场处置。

（2）危险固体废物

①油墨废弃物：项目包装过程的喷码环节会产生油墨废

弃物，产生量0.01 t/a，属危险废物，经收集后交由有相应处理资质的单位处置。

②废弃试剂：项目检验环节会产生废弃试剂、试剂瓶等，

产生量0.05 t/a，属危险废物，暂存于危险废物暂存间，定

期交由有相应处理资质的单位处置。

6、环境风险

项目工程运营化学物质主要为R404A，其成分为五氟乙

烷、三氟乙烷、四氟乙烷混合物，属环保型制冷剂，不属于

危险化学品，厂区不存在重大危险源。根据《建设项目环境

风险评价技术导则》（HJ169-2018），区域环境为低度敏感

区E3，项目的危险物质及工艺系统危险性为P4,项目环境风

险潜势划分为I 级，风险评价等级为简单分析。为了尽量

避免环境事故发生，环评要求：①定期对制冷设备检查维修，

并将制冷剂盛装设备置于阴凉、干燥仓库中，搬运时轻搬轻

放，避免发生泄漏；②在发生泄漏时，立即切断电源，关闭

排气阀、吸气阀，开启压缩机机房事故排气风扇等。通过采

取上述措施后，对周围人群健康影响不大，环境可以接受。

二、专家组及评估结论

1、“报告表”编制质量

“报告表”编制主要环境问题论述基本清楚，提出的环

境保护措施基本可行，总体评价结论可信。

2、项目建设的环境可行性

项目已经马关县发展和改革局备案立项，备案证编号为195326253031。

项目选址位于马关边境经济合作区南山片区内，经马关县自然资源局核实确认其不涉及生态保护红线，且项目入园已获得马关边境经济合作区管理委员会同意。项目的建设和营运将对当地环境产生一定的不利影响，只要建设单位严格落实“报告表”及本评估报告中提出的环境保护对策措施、建议，项目建设产生的负面影响可以得到控制，其影响程度在区域环境容量可以承受的范围。从区域境保护角度分析，文山贵翔农业科技有限公司刺梨和李子深加工产业化项目建设是可行的。

建设单位：云南乐牧牧业有限责任公司

建设性质：新建

建设地点：砚山县平远镇黄栗树村

占地面积：500 亩（0.33km2）

主要建设内容:项目养殖场主要由养殖区、粪污处理区

及生活办公区等组成，建设内容主要包括标准化泌乳牛舍、

后备牛舍、产犊牛舍、特需牛舍(隔离间）、挤奶厅、青贮

窖、干草库等的建设，配套建设粪污处理设施、防疫消毒设

施、办公室、宿舍及其它附属设施等。

项目由主体工程、辅助工程、公用工程及环保工程四部分组成。

项目主要工艺流程：

1）养殖工艺：引进育成牛→进口冻精人工授精→配种

繁殖→奶牛饲养→机械挤奶→鲜奶冷藏→外售；

2）废水处理工艺：生活污水+生产废水→格栅→集水池

→固液分离池→水解酸化池→厌氧反应池→沼液贮存池→

农田管网→作农田农肥利用；

3）沼气处理工艺：UASB 反应池→沼气→脱水器→脱硫

器→贮气柜→食堂燃气灶；

4）粪污堆肥工艺：牛粪污→集粪池（添加秸秆）→发

酵车间（外源菌种）→仓库→外售；

5）无害化处理工艺：病死牛、分娩废物→一体化湿式

化制机（高压蒸汽）→固液分离→固体/液体→破碎烘干机/

油水分离器→骨粉/油脂、废水→骨粉作有机肥外售/油脂外

售、废水送污水处理系统处理。

产品方案：项目年存栏奶牛5000 头，年产出鲜奶24000吨、淘汰奶牛270 头及有机肥49720.3t 吨。

劳动定员及工作制度：项目劳动定员共60 人，年工作

天数为365 天，每天工作8 小时。

项目投资：项目总投资12000 万元。其中环保投资420.万元，占项目总投资的3.5%。

（1）恶臭

①无组织恶臭废气

牛舍及堆肥恶臭：项目牛舍与堆肥车间恶臭主要是来自奶牛粪便散逸的恶臭气体，主要成分为H2S、NH3等，呈无组织排放。参考《日粮不同种类的饲草料对荷斯坦青年母牛粪尿中总氮、氨态氮和粪中NH3、H2S 散发量的影响》、《南方冬季奶牛场牛舍内环境检测与评价》等资料，环评确定项目奶牛粪污中

NH3、H2S 排放系数分别以3.6kg/头·年和0.2kg/头·年计，则牛舍及堆肥间恶臭气体中NH3和H2S 产生速率分别为2.06kg/h、

0.11kg/h。为减小项目恶臭影响，环评要求：①源头控制：合理项目平面布局，将养殖区和粪污处理区布置在地块东侧远离黄栗树村和办公生活区，设置绿化隔离带隔离，并采取TMR 全混合日粮喂食奶牛，向饲料中添加沙皂素除臭，对堆粪棚采取封闭措施，安装换气扇换气等；②加强过程管理：定期清理牛粪污，采取干清粪工艺，强化区域绿化、构筑物的通风换气等；③喷洒除臭剂：定期对牛舍、集粪池、堆粪场等喷洒生物除臭剂除臭。环评分析，在采取源头控制、过程管理及喷洒除臭等措施后，牛舍及粪便堆棚恶臭气体可有效降低95%，恶臭气体中排放量为NH3：0.103kg/h（0.9t/a），H2S：0.006kg/h（0.053t/a）。固液分离车间恶臭：项目固液分离车间半封闭的厂房，主要设施为集污池、固液分离设施、水解酸化池，固液分离过程会产生恶臭，主要污染物为NH3、H2S，呈无组织排放。类比文山市红甸奶牛基地建设项目，环评确定项目奶牛场冲洗废水中BOD5浓度约为1582mg/L，经分离处理后可降低18%，即去除BOD529.6kg/d。根据美国EPA 的研究，污水处理系统每处理1g BOD5，可产生0.0031g 的NH3和0.00012g 的H2S，则固液分离车间恶臭气体中NH3、H2S 产生速率分别为0.0038kg/h，0.00015kg/h。污水处理系统恶臭：项目污水处理系统除固液分离车间外均采取密闭措施，仅在清理沼渣时会产生少量恶臭，呈无组织排放。化制机恶臭：项目病死牛、分娩废物等送化制机化制处理，化制机为一体化设备，采用密闭结构，全程电脑控制，仅在化制完毕后有少量异味产生。

生活垃圾恶臭：项目生活垃圾及时清运处置，恶臭产生量较

少，呈无组织排放。综上，项目厂区NH3无组织排放量约为0.1068kg/d、0.932t/a，H2S 无组织排放量约为0.00615kg/d、0.055t/a。环评估算，项目运营期在下风向263m 处恶臭气体中NH3和H2S出现最大落地浓度， 分别为NH30.0127mg/m3，

H2S0.0007483mg/m3， 均满足《恶臭污染物排放标准》

（GB14554-93）二级标准限值要求。参考《养殖场粪污的恶臭成分及其产生机制》文献,环评类比分析，项目场界臭味小于20（无量纲），满足《禽养殖业污染物排放标准（GB18596-2001）中70 的限值要求。②项目恶臭对周围环境保护的影响根据养殖区和粪污处理区地块调整至东地块后，针对项目周边环境保护目标，环评估算，恶臭中NH3、H2S 最大落地浓度为下风向263m，在距离最近的黄栗树村（侧风向）NH3落地浓度为0.0114mg/m3、占标率为6.28% ， H2S 落地浓度为

0.00065mg/m3、占标率为7.4%，占标率均＜10%，均满足《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）中附录D 限值要求。

③大气防护距离

环评分析，项目不需设置大气防护距离。

根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》，环评提出：项目应合理工程平面布局，将办公生活区设置于地块西侧靠近黄栗树村一侧，牛舍、粪污处理区布局于地块东侧，使得牛舍、粪污处理区远离黄栗树村等周边环境敏感点。通过采取上述措施后，项目牛舍、粪污处理区与黄栗树村最近距离为510m,满足相关要求。同时，为进一步减小影响，环评要求:

项目企业应按《畜禽养殖业污染防治技术规范》中相关规定，

将项目牛舍、粪污处理区边界外500m 范围内设置为禁建区

域，在该禁建区域内不得规划建设诸如机关、学校、医院、

养老院、居民区等环境空气敏感目标。

（2）其他废气

①饲料加工粉尘

项目均外购成品饲料，不需加工，喂养时，按比例进行

取料，放置在TMR 饲料混合车内进行搅拌，产生少量的粉尘，

按照0.3kg/t 饲料计，项目精饲料消耗量为3420t/a，则饲

料搅拌产生的粉尘量为1.03t/a，通过在搅拌过程中加盖帆

布，其中95%会在搅拌间沉降，则饲料搅拌过程中无组织排

放的粉尘量为0.052t/a。环评估算，项目运营过程中在下风向102m 处出现饲料搅拌粉尘（TSP)的最大落地浓度0.00511mg/m3，表明项目厂界无组织粉尘满足《大气污染物综合排放标准》

（GB16297-1996）标准要求。在最近的环境敏感点黄栗树村

（西侧350m）TSP 落地浓度为0.00103mg/m3、占标率为0.13%,

满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求，

影响不大。

②沼气

项目食堂利用污水处理系统产生的沼气作燃源。经计

算，项目沼气产生量约29.4m3/d。根据前瞻数据库，2017 年

我国人均生活能源消耗量标准煤为397.58kg，以1m3沼气折

算成标准煤为0.714kg 计， 则项目年均沼气使用量为

33410.08m3/a，而污水处理系统沼气产生量为10731m3/a

（29.4m3/d），可全部作食堂燃源利用，若有剩余经火炬燃

烧设施燃烧后排放。

项目沼气使用前进行脱硫处理，处理后沼气中H2S 含量

小于20mg/m3，燃烧后废气中SO2产生量约为0.58g/d。环评

预测，在下风向52m 处出现最大落地浓度3.17×10-7mg/m3，

占标率为0 ， 小于1% ， 满足《环境空气质量标准》

（GB3095-2012）二级标准要求，影响不大。

③餐饮废气

项目食堂就餐人数60 人，油烟废气产量0.054kg/d，经

安装油烟净化装置处理后排放浓度为0.42mg/m3，达到《饮

食业油烟排放标准（试行）》（GB18483-2001）要求后，引

至屋顶达标排放。

2、废水

（1）对地表水环境的影响

项目废水主要包括养殖废水和生活污水。项目工程养殖

废水主要为牛尿、冲洗废水（含牛舍、挤奶厅设备、奶罐等

冲洗）及病死牛尸体化制机化制废水（高压灭菌后的冷凝水）

等，其产生量分别为75.94m3/d（27718.83m3/a）、25.52m3/d

（9314.8m3/a）、0.01m3/d（4.08m3/a）。根据云南省用水定

额标准，环评计算，项目生活污水2.6m3/d（949m3/a）。

上述项目废水产生量共计104.07m3/d（37985.55m3/a），

主要含有BOD5、COD、氨氮等污染物，为高浓度有机废水，

经收集后排入污水处理系统处理，其采用“格栅+集水池+固

液分离+水解酸化+厌氧反应（UASB 反应器)”处理工艺，处

理后沼液暂存于有效容积为10200m3的贮存池中，后续通过

自建2km 长的PVC 管道输送至黄栗树村小组农田或利用密闭

罐车运至云南利跃农业开发有限公司、秃水上塘村小组、向

阳村小组的农田作农肥利用。在污水处理系统发生事故时，

项目废水排入事故池中暂存（V=容积800m3，可暂存7 天废

水），待污水处理系统正常运行后泵回处理，不外排。

环评分析，项目废水采取的处理工艺为《畜禽养殖业污

染治理工程技术规范》（HJ497-2009）中推介的模式Ⅱ工艺，

即：格栅+集水池+固液分离+水解酸化+厌氧反应+还田利用，

处理规模为110m3/d，可满足处理要求。

根据《畜禽粪污土地承载力测算技术指南》，项目区域

土地主要种植玉米为主，小春季种植小麦、白菜等作物，农作物利用农肥效率取30%、土地承载力按2.35 头猪/亩/当季

计算，而本项目养殖奶牛5000 头，折合生猪33333.33 头。

项目沼液需配套2127.66 亩农田进行消纳，而本项目与周边

农户和公司签订了沼液消纳协议，共计农田7600 亩，可满

足沼液消纳需求，同时，也可满足《畜禽养殖业污染治理工

程技术规范》（HJ 497～2009）中“应有一倍以上的土地用

于轮作施肥，不得长期施肥于同一土地”的要求。为进一步

减小废水影响，环评要求：加强沼液管理，若项目签订的沼

液接收协议村民和种植户不再接收本项目的沼液，项目方须

及时寻找新的接收沼液的村民或种植户，并签订相关接收协

议，杜绝沼液输送管道外泄或其他非施肥作业排放。

（2）对地下水的环境影响

对地下水的污染影响：项目建成投产后，正常情况下，

牛舍、危废暂存间、污水处理系统、事故池、集粪池、堆粪

场、沼液储存池、排水管道等均采取了防渗措施，养殖废水

和生活污水经收集后全部排入污水处理系统处理，形成沼液

后暂存于沼液贮存池中作农肥利用，废水不会下渗造成地下

水污染。

非正常情况下，环评预测，假定项目沼液贮存池防渗层

破损5%和100%两种情形：在防渗层破损5%，沼液泄漏1 天、

100 天、500 天、1000 天及3000 天时下游地下水中氨氮出现

最大浓度分别在泄漏点处、下游10m 处、下游50m 处、下游

100m 处、下游150m 处，在防渗层破损100%，沼液泄漏1 天、100 天、500 天、1000 天及3000 天时下游地下水中氨氮超标

范围分别为泄漏点下游0～6.3m、下游0～71m、下游0～185m、

下游0～290m，表明沼液贮存池防渗层破损、沼液泄漏会对

区域地下水造成一定影响，环评要求：①源头控制：项目区

域采取雨污分流措施，沼气工程污水处理系统、沼液贮存池、

集粪池等合理选址建设，使用防腐材料等；②采取分区防渗。

将危废暂存间列为重点防渗区，防渗等级需满足等效黏土防

渗层Mb≥6m，K≤1.0×10-10cm/s；将牛舍、污水处理系统、

事故池、集粪池、堆粪棚以及沼液储存池、排水管道等设施

列为一般防渗区，防渗等级应满足等效黏土防渗层Mb≥

1.5m，K≤1.0×10-7cm/s；对办公生活区、饲料堆放区、厂

内道路等采取硬化防渗处理；③做好跟踪监测工作，在项目

厂区东南30m 处设置1 口监测井，并将黄栗树村和秃水下寨

村靠近项目最近的1 口水井纳入监控，每年监测2 次，若发

现地下水水质超标，应及时向当地环境保护主管部门报告并

对沼液贮存池、集粪池、污水处理系统等粪污贮存处置设施

防渗层进行排查，发生破损应立即修复，减小影响。

对周围居民饮水安全的影响：项目周边分布有黄栗树村

（西北350m）、秃水下寨村（南1.67km）、大舍姑村（东

北1.97km）、小舍姑村（西南1.93km）及大松树村（西南

3.4km），其水井分别设有4 口、3 口、3 口、140 口、150

口，其中除小舍姑村、大松树村水井水作为饮用水源外，其

余村庄仅作备用水源利用，饮水均为自来水。环评分析，项目区域浅层地下水流向为由北西流向南东，黄栗树村位于项

目区地下水上游，秃水下寨村和大舍姑村位于侧游，小舍姑

村、大松树村位于下游。环评分析，项目沼液贮存池防渗层

破损、沼液泄漏可能会对小舍姑村、大松树村水井水水质造

成一定影响，环评要求：建设单位应严格落实本次评价提出

的地下水污染防治措施，并做好地下水跟踪监测，当发现监

测结果异常时应及时排查厂区内各粪污贮存设施防渗层，若

发生破损时及时修复，避免防渗层破损时间长导致地下水环

境受到污染。

对农灌区域地下水的影响：环评分析，项目废水经处理

形成沼液后，用于周边配套农田的施肥，沼液具有溶肥性质

的液体，含有氮、磷、钾以及氨基酸、微生物、蛋白质、生

长素、糖类、核酸等营养元素，在适量施肥的情况下，可提

高土壤肥力，增加农作物产量，但若过量施肥，容易烧苗造

成农作物损失，同时容易造成地下水污染，而本项目单位已

按照《畜禽粪污土地承载力测算技术指南》要求与周边农户

签订了7600 亩农田作沼液消纳土地，只要加强沼液施肥管

控，督促农民科学施肥，可有效避免过量施肥造成地下水污

染。

综上，环评分析在采取上述治理措施后，项目废水对区

域地下水影响可以接受。

3、噪声

项目运营期噪声主要为牛群叫声、TMR混合搅拌机、水泵、风机、沼气发电机等噪声，以及交通噪声等，其噪声源强为

75～90dB(A)。据环评预测，项目噪声经厂房阻隔、墙体隔

声后厂界噪声达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》中2

类标准的要求，对距离项目西侧350m 处的黄栗树村影响不

大。

4、对土壤环境的影响

环评分析，项目运营过程中沼液全部作周边农田肥料利

用，其pH值在5.5～8.5范围内，主要含有氮、磷、钾以及氨

基酸、微生物、蛋白质、生长素、糖类、核酸等营养元素，

不含重金属物质，有助于改善土壤理化性质，不会造成土壤

板结，影响不大。

5、固体废物

粪便：项目牛粪产生量为49818.12t/a，136.49t/d，采

取干清粪工艺，粪便收集后送堆肥棚堆肥，堆肥方式为条垛

堆肥。参考《畜禽粪便无害化处理技术规范》

（NY/Y1168-2006）和《畜禽规模养殖场粪污资源化利用设

施建设规范（试行）》（农办牧[2018]2号），环评计算项

目堆肥时间不得小于14天，堆肥面积不得小于1400m3,本项目

堆肥面积3360m3，可满足牛粪14天的堆肥要求。环评分析，

项目牛粪经堆粪棚充分发酵后，可达到《畜禽养殖业污染物

排放标准》（GB18596-2001）和《生物有机肥执行标准》

（NY884-2012）要求，作有机肥外售。

沼渣：项目污水处理工程中污泥主要为沼渣，产生量24.82t/a，经清掏后送堆粪棚与牛粪一同堆肥处理，形成有

机肥后外售。

病死牛及分娩废物： 项目病死牛尸体产生量约为

4.2t/a，胎盘产生量为2.6t/a，经收集后送一体化化制机处

理后，制成肥料外售。

医疗废物：项目产生的医疗废物主要为奶牛使用的常用

药及疫苗，产生量0.4t/a，属危险废物，定期委托有处理资

质的单位集中处理。

废脱硫剂：项目沼气利用氧化铁脱硫，废脱硫剂产生量

约2.5t/a，经收集后交由厂家再生利用。

生活垃圾：项目运行期间生活垃圾产生量为30kg/d、

10.95t/a，送平远镇垃圾处理点处置。

四、总量控制

项目环评提出的总量控制建议指标如下：

废水：项目废水拟经污水处理系统（格栅+集水池+固液

分离+水解酸化+厌氧反应（UASB 反应器)）处理，形成沼液

后，暂存于沼液贮存水池中（V=10200m3，可储存98 天的项

目废水），通过自建2km 长的PVC 管道输送至黄栗树村小组

农田或利用密闭罐车运至云南利跃农业开发有限公司、秃水

上塘村小组、向阳村小组的农田作农肥利用，不设总量控制

指标。

废气：项目废气呈无组织排放，不作总量控制指标。

固体废物：项目固体废物处置率为100%。

二、环境风险

项目涉及的危险物质主要为沼气（主要成分CH4)，其贮

存量为100m3，甲烷量为0.071t<10t（临界量）。根据《建

设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2018），环评确

定Q＜1，项目沼气中甲烷不属于重大危险源，环境风险潜势

定为I，本项目风险评价等级为简单分析。

项目存在的环境风险主要是沼气泄漏引起的中毒、火灾或爆炸事故，废水外泄、渗漏对区域地表水、地下水污染，以及疫病传染等风险事故。针对项目存在的环境风险，环评提出了相应的风险防范措施，并制定了环境风险应急预案，分析认为项目在严格落实环评提出的各项预防措施并加强环境管理后，环境风险影响可以接受。

三、专家组及技术评估结论

项目已登记备案立项， 项目代码：

2019-532622-03-03-018645。

项目位于砚山县平远镇黄栗树村，经砚山县自然资源局核实项目不涉及生态保护红线。项目选址已获得砚山县发改委、县住建局、县林业局、县水务局、县消防大队等部门的同意，且通过与《砚山县畜禽养殖禁养区、控养区和可养区划定方案》中相关内容进行对比，本项目不在禁养区和控养区，符合养殖基地相关规定。项目公众参与调查对象包括当地居民和社会团体两部分，采取发放调查问卷，通过报刊、网络等方式进行公示。四、环境风险

项目涉及的危险物质主要为沼气（主要成分CH4)，其贮

存量为100m3，甲烷量为0.071t<10t（临界量）。根据《建

设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2018），环评确

定Q＜1，项目沼气中甲烷不属于重大危险源，环境风险潜势

定为I，本项目风险评价等级为简单分析。

项目存在的环境风险主要是沼气泄漏引起的中毒、火灾

或爆炸事故，废水外泄、渗漏对区域地表水、地下水污染，

以及疫病传染等风险事故。针对项目存在的环境风险，环评

提出了相应的风险防范措施，并制定了环境风险应急预案，

分析认为项目在严格落实环评提出的各项预防措施并加强

环境管理后，环境风险影响可以接受。

五、专家组及技术评估结论

项目已登记备案立项， 项目代码：

2019-532622-03-03-018645。

项目位于砚山县平远镇黄栗树村，经砚山县自然资源局

核实项目不涉及生态保护红线。项目选址已获得砚山县发改

委、县住建局、县林业局、县水务局、县消防大队等部门的

同意，且通过与《砚山县畜禽养殖禁养区、控养区和可养区

划定方案》中相关内容进行对比，本项目不在禁养区和控养

区，符合养殖基地相关规定。项目公众参与调查对象包括当地居民和社会团体两部分，采取发放调查问卷，通过报刊、网络等方式进行公示。公众参与调查结果表明，当地政府、社会团体及公众均对本项目的建设持支持态度。同时，公众也提出了废水、固废处置等方面的意见和要求，环评针对公众提出问题均作出了回应，要求项目加强废水、恶臭、粪便及沼气的管理，减小项目影响。项目建设和营运对当地环境会产生一定的负面影响，在建设单位严格落实“报告书”及本评估意见中提出的环境保护对策措施、要求和建议后，项目建设产生的负面影响可以得到控制，其影响程度在区域环境容量可以承受的范围，从区域环境保护要求角度分析，5000头规模奶牛养殖场建设项目建设和运营是可行的。