一波环境专家再喷水泥窑协同处置 看看水泥专家如何反击？

5月31日，云南省质量技术监督局发出一则通报，标题为《2018年云南省水泥窑协同处置固体废物水泥及水泥熟料中重金属含量风险预警监测情况通报》，主要内容是抽查了云南省6个州、市共15家水泥企业的水泥及水泥熟料中重金属含量，抽查结果以是否符合GB/T 30760-2014《水泥窑协同处置固体废物技术规范》中规定的重金属含量的技术要求，结果显示，被检企业熟料符合率为6.7%（其中熟料重金属含量符合率20.0%，熟料可浸出重金属含量符合率53.3%）、水泥可浸出重金属含量整体符合率为20.0%。

对于抽检符合率低至6.7%的情况，引来部分专家学者的质疑与抨击。

——————————————————————————————

清华大学环境学院教授刘建国

云南省如此，其它省市如何呢？水泥窑协同处置固体废物具有无可比拟的优势，但优势再大也并非万能，不可滥用，否则遗害无穷。

中国城市建设研究院总工徐海云

国内发展水泥窑协同焚烧废物，有为过剩产能找出路说，有避免二噁英产生说等，初心不正，难获正果。

——————————————————————————————

据危废中国了解，本次云南省抽检判定的标准GB/T 30760-2014中，只有熟料可浸出重金属含量是强制性标准，其余为推荐性标准（请参照GB/T 21372-2008），因此抽检的符合率低至6.7%并非强制性标准，无须大惊小怪，而强制性的熟料可浸出重金属含量符合率则达到53.3%。

那么即使是53.3%的符合率是不是都是因为水泥窑协同处置导致的？非也。据悉，被抽检的15家企业虽名单未披露，但并非都是水泥窑协同处置企业，云南省真正意义上的协同处置危废、生活垃圾等生产线不多，根据2017年4月云南省经信委资源综合利用处数据，水泥窑协同处置投产项目只有一个，即2016年的保山海创环境4500t/d生产线协同处置项目，这是云南省第一个水泥窑处理城市生活垃圾项目，投产也才不过一年半时间，另有五户正在推进中，即使全部算上也不超过6户。

那么水泥窑协同处置生产的产品究竟如何，看看水泥专家怎么说？

——————————————————————————————————————

水泥老专家 高长明

以现今典型的标准配置为例，一台5000t/d水泥窑,协同处置原生垃圾300t/d(10万t/a)计,垃圾占入窑物料的比例,按湿基计为3.5%,干基计则为1.8%,这样微小的比例从未产生过任何不良影响。事实证明,2010~2016年协同处置垃圾的水泥窑共计生产了水泥近2亿吨,投放市场后从未发生过任何水泥质量问题。

1990年~2010年，全世界水泥工业的400多台水泥窑，累计协同焚烧了各种可燃废弃物共计约2.5亿吨。水泥窑烧废弃物，其对化石燃料的热能替代率≥25%的情况下，由权威性第三方对各种污染物的排放浓度进行了实际检测。共计检测次数为：二恶英/呋喃3000多次，重金属8000多次，HCl、SO2、NOx、HF、TOC、粉尘等两万多次，熟料中重金属两万多次，熟料中重金属的浸析率1.2万多次。所有的检测数据几乎100%达到欧盟标准要求。

北京建筑材料科学研究总院 郝利炜 （摘自《环境工程》）

利用水泥窑协同处置固体废弃物已经成为水泥企业转型发展的必然之路。针对水泥企业协同处置不同种类的固废制备的水泥产品进行了耐久性测定,结果表明,水泥产品各项指标均符合相关标准,产品质量合格。

未经允许不得转载：危废网 | 危废江湖 » 一波环境专家再喷水泥窑协同处置 看看水泥专家如何反击？